Mantan Presiden Donald Trump mungkin telah melakukan “pelanggaran teknis terhadap Konstitusi,” tetapi itu tidak berarti dia melanggar undang-undang pidana, bantah John Lauro, pengacara pembela kriminal Trump, di NBC’s Meet the Press.
Dalam sebuah wawancara pada hari Minggu, Lauro tampaknya mengisyaratkan bahwa dia akan membela mantan presiden dalam persidangan yang akan didasarkan pada dakwaan empat dakwaan yang dikembalikan minggu lalu oleh dewan juri federal yang memeriksa kemungkinan peran Trump dalam kasus 6 Mei yang diselidiki Januari. kerusuhan Capitol dan dugaan upayanya untuk membatalkan pemilu 2020.
Didorong oleh Chuck Todd dari NBC tentang dugaan kampanye tekanan Trump untuk membuat mantan Wakil Presiden Mike Pence membatalkan pemilihan, Lauro mengklaim bahwa Trump dan Pence hanya berselisih tentang apakah Wakil Presiden dapat mengambil tindakan konstitusional yang dapat menyebabkan pemilihan presiden dibatalkan. .
“Pelanggaran teknis Konstitusi bukanlah pelanggaran hukum pidana,” klaim Lauro, menyebutnya “salah sekali” untuk menyarankan Trump menekan Pence untuk melanggar hukum.
“Dan untuk mengatakan itu bertentangan dengan peraturan hukum puluhan tahun,” lanjutnya.
“Ketidaksepakatan konstitusional dan hukum seperti itu tidak mengarah pada tuntutan pidana,” bantah Lauro. “Dan satu hal yang tidak pernah dikatakan Tuan Pence adalah bahwa dia mengira Presiden Trump bertindak kriminal.”
Menanggapi dakwaan terbaru, Pence mengatakan dia percaya “siapa pun yang menempatkan dirinya di atas Konstitusi tidak boleh menjadi Presiden Amerika Serikat.” Mantan wakil presiden mengatakan pada hari Rabu bahwa setelah pemilihan 2020, Trump mengelilingi dirinya dengan “pengacara gila” yang hanya memberi tahu dia apa yang ingin didengar oleh “telinga gatal”.
“Saya sepenuhnya siap untuk memastikan bahwa kami mendengar semua argumen dan kekhawatiran yang diajukan anggota Kongres,” kata Pence. “Tapi karena kerusuhan dan karena – karena klaim Presiden dan pengacaranya yang gila bahwa saya dapat membatalkan pemilihan, kekerasan yang terjadi kemudian menutupi semua itu.”
Pence menguraikan masalah ini pada hari Minggu, mengatakan kepada CBS News ‘Face the Nation bahwa Trump diberitahu “pada pertengahan Desember 2020” bahwa saya memiliki wewenang untuk menolak atau mengembalikan suara ke negara bagian. “
“Saya tidak memiliki otoritas semacam itu,” kata Pence. “Tidak ada wakil presiden dalam sejarah Amerika yang pernah mengklaim otoritas itu, dan tidak seorang pun seharusnya melakukannya.”
Lebih lanjut meninjau pembelaannya terhadap Trump, Lauro berpendapat bahwa Trump tidak melakukan kejahatan karena Trump yakin dia memenangkan pemilu 2020 dan bahwa tuduhan terhadapnya merupakan pelanggaran terhadap hak Amandemen Pertama untuk mengungkapkan pendapat itu.
“Trump percaya di dalam hatinya bahwa dia telah memenangkan pemilihan ini dan bahwa, seperti setiap warga negara Amerika, dia memiliki hak untuk mengutarakan pendapatnya di bawah Amandemen Pertama,” kata Lauro.
Namun, surat dakwaan tersebut mengakui hak Amandemen Pertama mantan presiden untuk “berbicara secara terbuka tentang pemilihan, bahkan secara salah mengklaim bahwa ada kecurangan dalam pemilihan yang menentukan hasil dan bahwa dia menang.” Mantan presiden itu juga memiliki “kewenangan untuk secara formal menggugat hasil pemilu dengan cara yang sah dan masuk akal,” kata dakwaan tersebut, termasuk melalui penghitungan ulang dan tuntutan hukum.
Tapi itu menuduh Trump melangkah lebih jauh dan terlibat dalam tiga konspirasi kriminal: “menipu Amerika Serikat melalui ketidakjujuran, penipuan dan penipuan” untuk menghalangi proses pemilu; “untuk menghalangi proses penghitungan dan konfirmasi hasil agregat pemilihan presiden pada 6 Januari”; dan berkonspirasi “menentang hak untuk memilih dan penghitungan suara itu.”
Tuduhan bahwa Trump menggunakan “ketidakjujuran, penipuan, dan penipuan” untuk merusak pemilu 2020 dengan “kebohongan umum dan destabilisasi tentang penipuan pemilih” muncul setelah penyelidikan luas yang mencakup kesaksian dari lusinan pembantu dan penasihat Gedung Putih yang Senioritasnya berkisar hingga pence.
Surat dakwaan tersebut mengutip catatan yang dibuat Pence pada pertemuan dengan Trump di mana presiden mendesaknya untuk menolak suara elektoral di beberapa negara bagian.
Demokrat langsung mengambil argumen Lauro.
Rep Jamie Raskin, D-Md., anggota komite 6 Januari yang menjabat sebagai manajer utama dalam sidang impeachment kedua Trump, dalam wawancara terpisah menyebut argumen Lauro “gila” dan “pembelaan konstitusional yang serius” “gila.” dan “pembelaan konstitusional yang serius”. Temui pers pada hari Minggu.
“Pertama, pelanggaran teknis konstitusi adalah pelanggaran konstitusi. Konstitusi di enam tempat berbeda menolak pemberontakan,” kata Raskin.
“Konstitusi kami dirancang untuk mencegah orang mencoba menggulingkan pemilu dan pemerintah,” lanjutnya.
“Dia bersekongkol untuk merampas hak rakyat Amerika untuk pemilihan yang jujur dengan mengganti pemilih palsu dengan proses hukum nyata yang kita miliki di bawah hukum federal dan negara bagian,” kata Raskin. “Ada orang yang dipenjara selama beberapa tahun karena memalsukan suara. Begitu mereka mencoba memberikan suara secara ilegal, dia mencoba mencuri seluruh pemilihan.”
“Itu argumen yang gila,” kata Raskin tentang komentar Lauro.
Sementara itu, Trump mengatakan pada hari Minggu bahwa dia akan meminta pencopotan hakim yang ditugaskan untuk kasusnya dan perubahan tempat untuk persidangan di masa mendatang, menuduh bahwa hakim dan prosesor saat ini berada di Washington, DC, tidak adil baginya.
“Tidak mungkin saya bisa mendapatkan pengadilan yang adil ketika hakim ‘ditugaskan’ untuk kasus kebebasan berbicara/pemilu yang adil,” tulis Trump dalam postingan dengan huruf kapital penuh di platform Truth Social miliknya. “Kami akan segera menuntut pemecatan hakim ini karena alasan yang sangat penting dan juga pemindahan lokasi.”
Dareh Gregorian Dan Sarah Dekan berkontribusi.
