WASHINGTON — Partai Republik sayap kanan mengirimkan pesan yang jelas kepada Ketua DPR Kevin McCarthy: Mereka tidak akan melunakkan sedikit pun tuntutan mereka untuk pemotongan anggaran dalam undang-undang pendanaan pemerintah setelah penyelidikan pemakzulan terhadap Presiden Joe Biden, bahkan ketika penutupan pemerintahan berlangsung. muncul di akhir bulan.
“Nol. Nol. Mereka sama sekali tidak ada hubungannya satu sama lain,” kata Rep. Bob Good, R-Va.
“Penyelidikan pemakzulan adalah hal yang benar untuk dilakukan,” katanya. “Tapi itu sama sekali tidak ada hubungannya dengan pertarungan belanja. Kita bisa melakukan keduanya pada saat yang sama, jadi – sama sekali tidak berhubungan.”
Anggota Parlemen Ralph Norman, R-S.C., mengatakan penyelidikan pemakzulan “sudah terlambat” dan “seharusnya dilakukan sejak lama.”
Namun dia mengatakan penyelidikan dan pendanaan pemerintah adalah “dua masalah yang berbeda; benar-benar berbeda.”
“Itu tidak relevan dengan hal itu,” kata kritikus McCarthy lainnya, Rep. Dan Bishop, R-NC, ketika ditanya apakah penyelidikan pemakzulan akan membuatnya lebih cenderung mendukung Trump dalam pertarungan anggaran belanja. “Jadi mengapa saya harus beralih jika saya tidak benar-benar memprioritaskan masalah pengeluaran dan utang?”
Tuntutan kelompok garis keras tersebut menempatkan McCarthy dalam kesulitan, dengan mayoritas tipis Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat, waktu yang hampir habis dan tidak ada peluang realistis untuk menegosiasikan kesepakatan pendanaan setahun penuh dengan pemerintah pada tanggal 30 September untuk menghindari penutupan pemerintahan.
“Dengan atau tanpa pemakzulan, kami tahu dana federal akan habis pada tanggal 30 September,” kata Rep. Matt Gaetz, R-Fla. “Tidak ada alasan bahwa anggaran belanja individu untuk isu-isu tertentu belum diperhitungkan hingga saat ini.”
Secara umum, kaum konservatif menginginkan pemotongan belanja di bawah tingkat yang disepakati oleh Kongres pada awal tahun ini, serta ketentuan kebijakan yang tidak memiliki peluang realistis untuk disahkan oleh Senat yang dipimpin oleh Partai Demokrat. Para anggota Partai Republik ini juga mengatakan mereka tidak akan memilih resolusi lanjutan (CR) untuk sementara waktu mencegah penutupan pemerintahan. Dan mereka bersikeras bahwa McCarthy tidak boleh diizinkan untuk mencalonkan diri dengan suara dari Partai Demokrat, jika tidak hal ini akan berdampak pada jabatannya sebagai pembicara.
Sementara itu, Senat mengambil pendekatan bipartisan dan memberikan suara 85-12 pada hari Selasa untuk memajukan RUU pendanaan pertama.
Daftar isi
Kubu konservatif di DPR memberontak terhadap rancangan undang-undang jangka pendek tersebut
McCarthy telah menyerukan rancangan undang-undang jangka pendek sehingga anggota DPR dari Partai Republik dapat terus meloloskan rancangan undang-undang pendanaan mereka sendiri untuk memperkuat posisi negosiasi mereka dengan Senat. Namun sejumlah anggota Partai Republik bersikap skeptis.
“Saya tidak akan memilih CR yang meneruskan tingkat pengeluaran dan prioritas pengeluaran saat ini,” kata Rep. Chip Roy, R-Texas, anggota dari Freedom Caucus yang konservatif. Ia menambahkan bahwa ia mungkin mendukung rancangan undang-undang 24 jam “untuk menyelesaikan sesuatu” – namun tidak mendukung rancangan undang-undang yang membutuhkan waktu 30 hari atau lebih.
Roy juga menegaskan bahwa dia tidak akan menerima McCarthy mengandalkan suara Demokrat untuk rancangan undang-undang pendanaan jangka pendek guna mengulur waktu untuk mengalokasikan dana. “Itu tidak,” katanya.
Gaetz, yang merupakan penentang McCarthy, mengatakan jika ketua parlemen meloloskan resolusi permanen dengan bantuan suara dari Partai Demokrat, ia mungkin mempertimbangkan untuk mengajukan mosi untuk memecatnya – anggota mana pun dapat memaksakan pemungutan suara.
“Ya,” katanya ketika ditanya apakah skenario itu dapat memicu mosi pelepasan. “Tentu saja bisa.”
Mantan Ketua Freedom Caucus Andy Biggs, R-Arizona, salah satu dari kubu konservatif yang awalnya menentang pidato ketua McCarthy, menyatakan skeptis tentang waktu pengumuman pemakzulan McCarthy dan menyarankan agar dia melakukannya sekarang untuk mengalihkan perhatian kaum konservatif dari perebutan pendanaan.
“Saya pikir waktunya menarik,” kata Biggs. “Beberapa orang mungkin melihatnya sebagai gangguan.”
Ketika ditanya apakah mosi pengunduran diri harus tetap menjadi alat yang tersisa, Biggs menjawab: “Ya, tentu saja.”
Rekan Biggs di Arizona dan Freedom Caucus, Rep. Paul Gosar, memuji McCarthy karena mendorong penyelidikan pemakzulan. Namun dia mengatakan dia setuju dengan Gaetz bahwa CR bukanlah sebuah hal yang bisa menyebabkan jatuhnya McCarthy.
“Bisa saja. Saya akan memberitahu Anda sekarang bahwa saya tidak ingin ada hubungannya dengan CR ini. Ini sudah ada sejak masa Pelosi; dia mendanai banyak hal di muka,” kata Gosar dalam sebuah wawancara, merujuk pada tingkat pengeluaran saat ini. “Dalam pandangan saya, bagaimana Anda bisa menyerang Kongres di masa depan dengan memberikan banyak uang?”
McCarthy menanggapi Gaetz pada hari Selasa, menuduh Partai Republik Florida “berkolusi” dengan Demokrat seperti Rep. Eric Swalwell dari California untuk menggulingkannya. Pembicara menyinggung penyelidikan etika terhadap undang-undang perdagangan seks yang melibatkan Gaetz.
“Dan saya akan mengatakan satu hal dengan sangat jelas: dia bisa mengancam apapun yang dia inginkan. “Saya tidak akan mengganggu pembicara di komite etika independen untuk mempengaruhinya,” kata McCarthy.
Beberapa anggota Partai Republik mengatakan mereka mempercayai McCarthy untuk mengatasi berbagai tantangan seputar pemakzulan dan pendanaan pemerintah – dan mempertahankan jabatannya.
“Dia telah melakukan hal yang sama di masa lalu,” kata Rep. Mike Garcia, R-Calif. “Saya pikir jika saya adalah seorang penjudi, saya tidak akan bertaruh melawan dia di sini.”
