Pengadilan Banding menemukan bahwa Undang-Undang Penculikan Orang Tua tidak berlaku untuk negara suku

admin

Pengadilan Banding menemukan bahwa Undang-Undang Penculikan Orang Tua tidak berlaku untuk negara suku

Pengadilan banding federal memutuskan minggu ini bahwa undang-undang federal yang melarang orang tua melakukan pertarungan hak asuh lintas negara bagian tidak berlaku untuk negara suku.

Pengadilan Banding Sirkuit AS untuk Sirkuit ke-8 memutuskan Selasa dalam pertarungan hak asuh yang berlangsung lama atas seorang ibu yang merupakan anggota Sungai Cheyenne Sioux. Setelah membawa kedua anaknya ke Reservasi Dakota Selatan bertentangan dengan perintah hak asuh bersama di Dakota Utara pada tahun 2014, dia dihukum karena penculikan di bawah undang-undang federal – Undang-Undang Pencegahan Penculikan Orang Tua tahun 1980.

Undang-undang ini dimaksudkan untuk mencegah orang tua mengajukan kasus hak asuh baru melintasi batas negara bagian. Namun, Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa hal ini tidak berlaku untuk suku bangsa karena mereka tidak disebutkan secara spesifik dalam undang-undang.

Keputusan tersebut mengikat pengadilan Sirkuit ke-8, yang meliputi Dakota Utara, Dakota Selatan, Iowa, Minnesota, Missouri, Nebraska dan Arkansas, kata seorang ahli hukum.

Kate Fort, direktur klinik di Michigan State University College of Law, mengatakan keputusan tersebut mendukung kekuatan pengadilan suku di negara bagian tersebut untuk menyidangkan kasus hak asuh anak dengan warganya – bahkan ketika perintah dari pengadilan lain sudah ada. Pengadilan negara bagian dan suku ingin mendapatkan keadilan dengan cepat dan tidak melipatgandakan upaya mereka, katanya.

“Jarang pengadilan suku ingin menginjak-injak yurisdiksi pengadilan dan negara bagian lain,” katanya.

Dalam kasus itu, pengadilan suku memutuskan bahwa perlu untuk mengklaim yurisdiksi atas kasus tersebut, tetapi hukum suku Cheyenne River Sioux dan negara bagian Dakota Utara dan Dakota Selatan berperan dalam keputusan pengadilan banding federal, katanya.

Pengadilan di bagian lain negara itu mungkin bereaksi sangat berbeda, kata Fort, “Saya tidak berpikir langit jatuh karena campur tangan pemasyarakatan.”

Keputusan tersebut merupakan kemenangan kedaulatan suku, kata pakar hukum, dan menggarisbawahi bahwa hanya Kongres yang memiliki wewenang untuk menangani yurisdiksi pengadilan suku.

“Ini adalah kemenangan penting bagi suku Cheyenne River Sioux dan Lakota Oyate kami,” kata ketua suku Ryman LeBeau dalam sebuah pernyataan. “Anak-anak kita adalah yang paling suci. Merupakan tanggung jawab suku untuk melindungi mereka. Hari ini, Sirkuit Kedelapan telah menegaskan kembali otoritas kedaulatan kita yang melekat untuk melakukannya.”

Kasus ini terjadi pada tahun 2014 ketika Tricia Taylor membawa kedua anaknya – usia 1 dan 6 tahun – ke Reservasi Sioux Sungai Cheyenne dan mengajukan perintah perlindungan darurat di pengadilan suku terhadap ayah dari anak bungsu, menuduhnya melakukan penyerangan fisik terhadapnya. dokumen pengadilan yang disalahgunakan.

Ayah gadis itu, Aarin Nygaard, membantah semua tuduhan pelecehan dalam pengajuan pengadilan. Dia tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar dan pengacaranya tidak membalas telepon.

Setelah mengambil anak-anak, Taylor ditangkap dan dihukum karena menculik orang tuanya pada tahun 2015 dan menjalani hukuman lebih dari dua tahun penjara. Sementara itu, saudara laki-lakinya mengajukan permohonan ke Pengadilan Suku Sioux Sungai Cheyenne untuk perintah hak asuh baru yang mengizinkan anak-anak untuk tinggal bersama anggota keluarga Taylor di reservasi.

Nygaard mengajukan banding ke pengadilan suku dan federal, dan kasus tersebut berjalan melalui sistem hukum selama sembilan tahun sebelum dibawa ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-8, yang menegakkan otoritas pengadilan suku untuk memberikan hak asuh kepada keluarga Taylor.

Also Read

Bagikan:

admin

Tambah Info & Tips Trik Menarik tentang Bisnis, Teknologi, Otomotif, Blogging, Lowongan Kerja dan berbagai info menarik lainnya

Tags

Tinggalkan komentar