Vivek Ramaswamy yakin dia memiliki pendekatan sempurna untuk melemahkan administrasi negara dan kekuasaan yang dimilikinya Pegawai negeri karir – memicu PHK massal di lembaga federal dan membela upayanya di Mahkamah Agung.
Berbicara kepada NBC News menjelang pidato utama pada hari Rabu di America First Policy Institute di Washington, DC Ketika diminta untuk menjelaskan bagaimana dia akan mengurangi jumlah tenaga kerja federal, Ramaswamy, pengusaha dan kandidat, merinci rencananya, termasuk penutupan menghilangkan sejumlah lembaga federal dan mengurangi jumlah pegawai pemerintah dengan menggunakan peraturan “pengurangan paksa”.
“Kenyataannya adalah bahwa kelompok konsultan rawa D.C. telah meyakinkan presiden Partai Republik mulai dari Reagan hingga Trump bahwa mereka tidak dapat mengatur ulang pemerintahan federal atau memberhentikan sejumlah besar pegawai federal tanpa izin dari Kongres atau sesuai dengan peraturan federal,” katanya. “Dan besok kami akan menjelaskan mengapa pandangan ini salah.”
Proposal yang diajukan Ramaswamy akan menghasilkan perubahan jangka pendek paling luas yang pernah terjadi di pemerintahan federal. Dan dia mengusulkan untuk melakukan sebagian besar hal tersebut melalui tindakan eksekutif, tanpa pemungutan suara di Kongres – yang mengesahkan undang-undang yang membentuk badan-badan yang ingin diakhiri oleh Ramaswamy – dan hal ini jauh melampaui apa yang dianggap oleh pemerintahan Partai Republik sebelumnya sebagai batas kekuasaan mereka.
Ramaswamy memperkirakan tantangan hukum yang akan dihadapinya akan fokus pada perlindungan karir pegawai negeri sipil. Dalam pemahamannya, hal tersebut berlaku pada pemberhentian pegawai perorangan dan bukan pada pemberhentian massal.
“Kami menunjuk pada bagian dari kode AS yang secara khusus menekankan bahwa aturan tersebut tidak berlaku untuk PHK massal,” kata Ramaswamy. “Ya, mereka menerapkan pemecatan karyawan secara individu, yang mereka gunakan untuk meyakinkan presiden sebelumnya, termasuk Trump, bahwa mereka tidak bisa melakukannya.”
“Tetapi jika Anda benar-benar membaca peraturan AS secara keseluruhan,” lanjut Ramaswamy, “hal tersebut tidak berlaku untuk PHK massal, yang mereka sebut perampingan. Dan perampingan skala besar jelas merupakan metode yang akan saya gunakan.”
Secara khusus, peraturan pengurangan kekuatan yang ditetapkan oleh Kantor Manajemen Personalia A.S. mencakup hal-hal berikut: prosedur hukum yang jelas pegawai negeri karir mana yang dapat mempertahankan pekerjaan dalam kasus ini PHK. Faktor-faktor seperti masa kerja dan tinjauan kinerja sebelumnya terutama diperhitungkan. Pada tahun-tahun awal masa kepresidenan Ronald Reagan, pemerintahan Reagan menggunakan peraturan untuk mengecilkan pemerintahan, namun di bawah pengawasannya, jumlah pegawai federal pada akhirnya bertambah.
Ramaswamy menyambut baik tantangan hukum atas usahanya dan mengharapkan Mahkamah Agung akan memihaknya dalam keputusan 6-3. Enam dari hakim tersebut ditunjuk oleh presiden Partai Republik.
“Dan hal ini kemudian mengkodifikasi perubahan yang kami dorong pada preseden sehingga tangan presiden tidak terikat dengan cara yang sama,” kata Ramaswamy. “Kami akan jauh lebih kuat dibandingkan permainan ping-pong.”
Ramaswamy telah berkampanye untuk penghapusan otoritas federal selama berbulan-bulan; FBI termasuk di antara target pertama; Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api dan Bahan Peledak; departemen pendidikan; Komisi Pengaturan Nuklir; dan Dinas Pangan dan Gizi di lingkungan Departemen Pertanian. Ramaswamy mengatakan dia akan menutup atau mengatur ulang masing-masing lembaga ini pada awal masa kepresidenannya.
Ribuan pegawai FBI, katanya, akan ditugaskan ke lembaga lain, termasuk US Marshals Service dan Drug Enforcement Administration.
Dia menambahkan bahwa agensi yang dia targetkan hanyalah “lima dari banyak agensi lainnya yang akan datang.”
Ramaswamy mengatakan pidatonya pada hari Rabu akan memberikan kejelasan tambahan tentang otoritas apa yang menurutnya harus dimiliki oleh seorang presiden untuk melakukan perubahan tanpa persetujuan kongres, di luar perintah eksekutif yang dikeluarkan secara singkat oleh pemerintahan Trump yang dikenal sebagai “Jadwal F” – sebuah upaya yang diinginkan oleh Donald Trump dan kandidat Partai Republik lainnya. untuk memulihkan pada awal pemerintahan baru. Perintah akan mengklasifikasi ulang puluhan ribu pegawai federal yang terlibat dalam pembuatan kebijakan menjadi pegawai sesuka hati, yang secara efektif menghilangkan perlindungan ketenagakerjaan mereka dan mempermudah presiden untuk memecat mereka.
Partai Republik telah berusaha selama bertahun-tahun untuk mengecilkan pemerintahan dan mengatasi birokrat yang mereka anggap menentang inisiatif mereka, namun upaya sayap kanan untuk menindak pelayanan publik semakin intensif akhir-akhir ini. Hal ini terutama terjadi karena Trump menggambarkan penegakan hukum federal bersifat bias terhadap dirinya dan karena Partai Republik menyukai pejabat seperti Dr. Anthony Fauci, mantan direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular, dipermalukan karena perannya dalam respons terhadap pandemi virus corona-19.
Max Stier, presiden dan CEO Partnership for Public Service, sebuah organisasi nirlaba yang mengadvokasi pemerintahan federal yang efektif, mengatakan tahun ini bahwa seruan Partai Republik untuk perubahan mendasar dalam cara pelayanan publik beroperasi “menyebabkan cukup banyak kekhawatiran di tingkat federal. pemerintah.” . angkatan kerja dan komunitas organisasi yang lebih luas yang berfokus untuk membantu pemerintah kita beroperasi secara lebih efektif,” seraya menambahkan bahwa ada “ketidakpastian besar” tentang apa yang mungkin dilakukan oleh pemerintahan Partai Republik.
Dan Ramaswamy mungkin adalah orang yang paling maju dalam bidang ini dalam isu ini.
“Semuanya telah dipermainkan kecuali pada Lampiran F dan semua orang menyelinap di depan pintu pertarungan,” katanya. “Sekarang sebenarnya saya baru saja menutup lembaga-lembaga ini. Pidato ini akan menjelaskan tingkat detail yang saya yakini akan semakin memperketat peluang Overton.”
“Jendela Overton” adalah istilah yang mengacu pada batas-batas ideologis sebuah debat politik.
Ramaswamy berpendapat tahun ini bahwa kewenangan Pasal II yang ada dalam Konstitusi mengizinkan Presiden untuk melakukan transformasi angkatan kerja federal tanpa persetujuan Kongres. Mengakui bahwa upayanya memiliki “nuansa dan kompleksitas,” ia kini mengatakan bahwa upayanya lebih pada memanfaatkan undang-undang yang berbasis undang-undang, seperti Undang-Undang Reorganisasi Presiden tahun 1977, daripada hanya membuat argumen konstitusional.
Beberapa pesaingnya, termasuk mantan Wakil Presiden Mike Pence dan mantan Gubernur New Jersey Chris Christie, telah menentang gagasan Ramaswamy. Setelah debat utama pertama Partai Republik bulan lalu, tim kampanye Pence mengirimkan siaran pers kepada wartawan yang mengatakan seruan Ramaswamy untuk menutup FBI sama dengan pengambilalihan “agenda kejahatan dan anti-polisi” kelompok kiri radikal.
Pada hari Senin, Christie menyebut gagasan Ramaswamy untuk melenyapkan FBI sebagai “salah satu gagasan paling bodoh yang pernah saya dengar,” mengutip upaya anti-terorisme yang dilakukan biro tersebut setelah serangan teroris 11 September 2001.
“Jangan membuang hal itu dalam perdebatan untuk memberikan kesan bahwa Anda benar-benar pintar dan agresif padahal Anda benar-benar dangkal dan baru berusia 38 tahun,” kata Christie dalam sebuah acara di New Hampshire.
Sebagai tanggapan, Ramaswamy mengatakan bahwa “sayap partai yang terdiri dari Chris Christie, Mike Pence, Nikki Haley, John Bolton dan Karl Rove, menurut saya, memiliki visi yang sangat berbeda untuk masa depan Partai Republik daripada masa depan yang saya impikan. ” dirimu ke dalamnya.
Patut dicatat bahwa Ramaswamy akan melakukan hal ini menyampaikan pidatonya di America First Policy Institute, sebuah wadah pemikir yang terdiri dari mantan pejabat pemerintahan Trump, yang dipandang oleh sebagian orang sebagai pemerintahan yang menunggu pemerintahan Trump yang kedua.
Namun Ramaswamy, yang dekat dengan Trump, tidak yakin kelompok tersebut menargetkan Trump. Dia mengatakan dia ingin menyampaikan pidatonya kepada kelompok tersebut karena mereka berada “di garis depan” dalam upaya untuk mengaktifkan kembali Jadwal F dan dapat menyediakan “tempat netral” untuk pemilihan pendahuluan tahun 2024 yang kontroversial.
